Pol Federn
(1871-1950) bio je austrijsko-američki psihoanalitičar koji je psihoanalitičkim
radom krenuo da se bavi u Beču a zatim nastavio u Njujorku. Rođen je u Beču
1871. godine u jevrejskoj porodici sa dugogodišnjom liberalnom tradicijom.
Njegov otac Solomon Fedren bio je lekar. Sa ocem je uvek bio u dobrim odnosima
što mu je i znatno pomagalo kasnije u profesionalnom ostvarenju zahvaljujući
dobrim poslovnim vezama koje je njegov otac imao. Federn je pohađao Akademsku
gimnaziju u Beču gde je diplomirao 1889. godine. Diplomirao je i na
Univerzitetu u Beču, a zatim obavljao praksu na odeljenju interne medicine.
Nakon toga započeo je privatnu praksu kao internista 1902. Godine i tada je
počeo da razvija interesovanje za pihoanalizu.
Preko svog
učitelja Hermanom Notnagelom uspeo je da stupi u kontakt sa Sigmundom Frojdom.
Federn je postao sledbenik Frojdovih ideja postao je član bečkog
psihoanalitičkog društva 1908. godine. Bio je veran Frojdov pristalica, da ga
je nazivao „Apostol Pavle“ Pol je nastavio svoj psihoanalitički rad i objavio
studije iz oblasti psihoanalize 1919. Nastavio je da radi i objavljuje na ovom
polju sve do dolaska nacista u Austriji 1938. U to vreme, Federn je pobegao iz
Evrope i stigao u Njujork gde se priključio tamošnjem psihoanalitičkom društvu.
U tom periodu mladi psihijatar i psihoanalitičar koji se bori za psihijatriju
sreo se sa doktorom Erikom Bernom. Federn je nastavio svoj rad u Njujorku nakon
što je Bern otišao u San Francisko. Godine 1950. 4. maja nakon postavljene
dijagnoze raka bešike, Federn je počinio samoubistvo.
Federnove
oblasti istraživanja uključivale su teoriju psihoza, narcizma i razvoj
"ego psihologije". Bio je jedan od prvih psihoanalitičara koji su
tretirali psihotične pacijente i postigao je veliki uspeh na tom polju. Smatrao
je da psihoanaliza otkriva, kod psihoza, kakva je stvarnost iza nesvesnog
materijala, a ne da otkriva nesvesno iza svesnog, kao kod neuroze.
Psihoanalizom se mogu pospešiti kraća i blaga psihotična stanja što, prema
autoru, ne mora biti loše, jer ona mogu biti pokazatelji dubljih uzroka, koje
treba prevazići, naročito osećanje krivice. Verovao je da se transmisije sa
psihozom ne trebaju analizirati i da treba izbegavati negativan transfer. Što
se tiče šizofrenih pacijenata, on je verovao da njihov ego poseduje nedovoljnu
energiju katekse i da je to nedostatak, a ne višak narcisističkog libida koji
je izazvao teškoće sa objektom kod psihotičkim osobama. On je takođe
predstavio termin mortido koji predstavlja ekvivalent Frojdovom nagonu smrti.
Federnov istraživanje i kliničko iskustvo sa "ego psihologijom"
uticalo je na učenje Berna i dalo značajan doprinos u Bernovom stvaralaštvu
transakcione analize.
Federn je
objavio dosta knjiga među kojima su najznačajnije „Neke varijacije u
ego-osećanju“,“Ja psihologija i psihoze“,
„Narcizam u strukturi ega“.
Pojam granica
Bavljenje
granicama otpočelo je u Ja-psihologiji i vezuje se za ime Pola Federna. Federn
je granice odredio kao važnu funkciju i atribut Ja. Za njega su granice
predstavljale periferni čulni organ Ja, sredstvo pomoću kojeg Ja saznaje i koje
stoji između ega i ne-ega a čija katektiranost određuje zdravlje ega, odnosno
ličnosti, omogućavajući razlikovanje između stvarnog i nestvarnog.. Granice su
investirane libidom i sve što do njih dolazi od spolja posmatra se kao spoljna
stvarnost za Ja, mada su spoljašnje granice okrenute ka fizičkoj i socijalnoj
realnosti, a unutrašnje ka ostalim instancama ličnosti. Granice u ovom smislu
nisu shvaćene kao kruti, statični, pasivni i nepromenljivi deo strukture, već
kao funkcija koja se pojavljuje i nestaje, čija se svojstva menjaju sa uzrastom
ili u zavisnosti od zadatka koji neko obavlja: Izraz „Ja granica“ neće
označavati ništa više do postojanje percepcije prostiranja našeg Ja osećanja.
Granice se posmatraju kao sredstvo pomoću kojeg ja saznaje pa ih s toga deli na
spoljašnje koje su okrenute fizičkoj i socijalnoj stvarnosti, i unutrašnje koje
su okrenute instancama unutar ličnosti. Kada spoljašnja granica ega izgubi
svoju kateksu, spoljašnji objekti se doživljavaju kao strani, nepoznati,
nerealni, beživotni što čini fenomen derelizacije. Povećanje katekse, to jest
uloženosti, daje objektima realnost i živost. Slabljenje unutrašnjih granica
dovodi do halucinacija koje se doživljavaju kao realne zato što potiču od
psihičkih stimulusa koji su ušli u svest, a pri tom nisu uložene, investirane
od ega – to je fenomen poznat pod imenom depersonalizacija. Tokom razvoja
granice ega koje su veoma savitljive trpe promene i tokom vremena uključuju
razne sadržaje. Specifičan sadržaj uključen u granicu ega u datom trenutku
određuje specifično stanje ega s tim što su različite granice ega u vezi sa
različitim stanjima ega.
Shvatanja
Pola Federna
Iako je
Federn ukazivao veliko poštovanje Frojdu i njegovom radu, posebno nagonskom
dualizmu, to ga nije omelo u nameri da krene sopstvenim putem i unese neke
radikalne novine u klasično psihoanalitičko učenje. Njegova teorija psihologije
ega, bitno je doprinela kvalitetnijem razumevanju ega psihotičnih bolesnika.
Federn smatra da je ego doživljaj koji on naziva osećanjem ega, osećanjem
jedinstva u pogledu trajnosti, bliskosti i uzročnosti u iskustvu
jedinke.Osećanje ega je činilac diskriminativnosti između ega i ne-ega. Ego je
predstavljen kao nosilac svesnosti, s tim što osoba može da bude svesna svoga
ega, što je jedinstveni paradoks kojim se ego kao psihička instanca odlikuje.
Osećanja ega mogu da prelaze iz jednog stanja u drugo, ali uvek uz doživljaj
kontinuiranosti koja se posle privremenih prekida tokom sna ponovo uspostavlja.
Metapsihološku osnovu čini koherentno jedinstvo njegovih kateksi, pri čemu su
ove katekse ega jedinjenja libida i one energije koja dinamički izražava nagon
smrti, u smislu Frojdove dualističke teorije.
Telesno
osećanje ega, koje je Federn uveo u literaturu, nije identično sa telesnom
šemom, već može da bude i uže i šire od nje, zavisno od kvaliteta i kvantiteta
katekse, to jest uloženosti ega. Telesna šema je neurološki pojam za organsku
reprezentaciju tela u mozgu, dok telesno osećanje ega jeste složeno osećanje
koje uključuje sva motorna i čulna osećanja u vezi sa sopstvenom ličnošću a
nastaje kao produkt iskustva koje je osoba imala u procesu prolaska kroz faze
psihoseksualnog razvoja tokom adolescencije i pod značajnim je uticajem onoga
što se u datom trenutku dešava.
Jačina ega
zavisi od snaga uloženosti ega. Što je ta snaga veća ego može bolje da odloži
uskraćivanjima i odloži željeno zadovoljenje. Antikatekse od kojih se sastoji
unutrašnja stranica ega, a koje održavaju potiskivanje, i prema Frojdu i prema
Federnu, pripadaju egu, međutim, za Federna ove katekse sadrže libido. Ulaganje
ida od strane kateksi ega omogućava interakciju elemenata primernog procesa u
vremeu, prostoru i uzročnosti i njegovo pretvaranje u sekundarni proces.
Slabost ega
je posledica nedostatka izvora kateksi od kojih libido igra najvažniju ulogu.
Kada se govori o jačini i slabosti ega, treba uvek naznačiti o kojim je
specifičnim funkcijama ega reč, zbog toga što se delovi ega koji su zdravi
koriste za psihoterapiju. Oštećenja ega i njegovih funkcija nisu uslovljena
pojačavanjem, to jest obogaćenjem uloženosti ega na račun objekt-libida, već
naprotiv njihovim slabljenjem, odnosno lezijom granica ega. Gubitak osećanja
realnosti koji se javlja pre i nezavisno od gubitka interesa za spoljašnji
svet-uzrok je, a ne posledica. Suprotno Frojdovom učenju o pojačanoj
narcističkoj kateksi u pomenutim stanjima, ovakvo Federnevo poimanje dinamike
disocijativnih fenomena, derealizacije i depersonalizacije, od izuzetnog je
značaja, jer na njemu počiva njegove stanovište da je psihoterapija psihoza
moguća, što je klasična psihoanaliza odbacivala. Naime, iako psihoza za razliku
od neuroze, koja je manje više uspešna odbrana od impulsa koji su strani egu,
pri čemu je sam ego očuvan, je poraz ega, i pored toga su samo neke funkcije
ega oslabljene tj oštećene, na njegovim preostalim funkcijama, kao na očuvanim
ostrvcima zdravlja, može da se obnavlja psihičko zdravlje osobe. Čini se
suvišnim isticati u kolikoj meri su pojmovi koje je uneo Federn, uneli značajne
izmene u oblast psihodijagnostike i psihoterapije.
Jelena
Nikolić, psiholog
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.