„Psihoanalitičari moraju biti u stanju da
tolerišu različite teškoće u analizi dovoljno dugo i da prepoznaju šta su. Ako
su psihoanalitičari u stanju da tumače ono što kažu analizanti, oni moraju
imati i veliki kapacitet da tolerišu njihove izjave i da vode računa da ne
prenagle sa zaključivanjem i tumačenjem.“
Vilfred Bion
Vilfred
Bion rođen je u Mutri 1879. godine u severozapadnoj
Indiji a školovao se u Engleskoj. Bio je nesrećan tokom školovanja, nedostajali
su mu roditelji za koje je bio vezan i Indija koju je voleo. Nakon izbijanja
Prvog svetskog rata bio je regrutovan u vojsci kao komandant tenka u Francuskoj. Tokom rata bio je
odlikovan zbog veličanstvene hrabrosti i preuzimanja inicijative u najtežim
situacijama. Kasnije se njegova ćerka Partenope često pitala koliko su ta ratna
dešavanja uticala na njenog oca i oblikovala ga kao psihoanalitičara.
Nakon završetka
Prvog svetskog rata Bion je studirao istoriju na Kraljičinom koledžu u Oksfordu i diplomirao
1922. godine, a zatim studirao medicinu na koledžu u Londonu. London ga je
privukao „čudnim novim pravcem pod nazivom psihoanaliza“, tu je upoznao Vilfreda
Trotera i bio impresioniran ovim izvanrednim hirurgom koji je 1916. godine
objavio poznate radove o instinktima gomile u miru i ratu, temeljen na
strahotama iz Prvog svetskog rata. Taj rad snažno je uticao na Bionovo interesovanje
za ponašanje ljudi u grupi. Osposobljavajući se za rad u medicini Bion je sedam
godina proveo na psihoterapijskom treningu u Tavistok klinici. Na to iskustvo
je retrospektivno gledao kao nedovoljno poučno pa je želeo da ga unapredi izučavajući
psihoanalizu. Godine 1938. započeo je trening analizu s Džonom Rikmanom koju je
prekinuo početak Drugog svetskog rata.
Ponovo
je bio angažovan u Medicinskom korpusu Kraljevske vojske kao poručnik 1. aprila
1940. i radio u brojnim vojnim bolnicama, uključujući vojnu bolnicu u
Northfieldu. Cela grupa psihijatara iz Tavistok klinike je zapravo bila
odvedena u vojsku i radila je na novim metodama lečenja psihijatrijskih žrtava
(oni koji su doživeli šok ili traume nakon ratnih užasa). To je ujedno bio
njegov pionirski rad o grupnoj dinamici.
Povezani sa „Tavistok grupom“, Bionovi radovi koji opisuju njegov rad i iz 1940-ih sastavljeni
su mnogo kasnije i pojavili su se zajedno 1961.godine u njegovoj knjizi “Iskustva
u grupama i drugi radovi”. Knjiga je ubrzo postala veoma korisna za
primenu teorije grupa u širokom spektru oblasti.
Tokom
rata Bionova supruga Beti Jardine je rodila ćerku, ali je tragično umrla ubrzo
nakon toga 1945. Njegova kćerka Partenope je postala visoko cenjeni
psihoanalitičar u Italiji ali na žalost poginula u automobilskoj nesreći 1998.
godine.
Posle
rata nastavio je sa svojim interesovanjem za psihoanalizu, imao je obuku iz
samoanalize između 1946. i 1952. godine sa Melani Klajn. Nakon toga upoznaje
svoju drugu suprugu, Frančesku u Tavistoku 1951. godine pa se pridružuje
istraživačkoj grupi Melaninih studenata (uključujući Hanu Segal i Herberta
Rosenfelda). Pisao je niz izuzetnih i originalnih spisa o analizi shizofrenije
i specifičnih kognitivnih i perceptivnih problema takvih pacijenata.
Bionove
teorije, koje su uvek bile zasnovane na fenomenima analitičkog susreta, otkrile
su ekspanziju ključnih ideja kako Sigmunda Frojda tako i Melani Klajn. U jednom
trenutku pokušao je da razume procese mišljenja sa „algebarskog“,
„geometrijskog“ i „matematičkog“ stanovišta, verujući da u postojećem rečniku
nema dovoljno preciznih reči za objašnjenje ove psihičke funkcije. Kasnije je
napustio ove složene, apstraktne matematičke pojmove i razvio intuitivniji
pristup ali je u principu ostao teško razumljiv zbog svog striktnog filozofskog
mišljenja.
Svoje
poslednje godine života proveo je u Los Anđelesu i Kaliforniji pre nego što se
vratio u Veliku Britaniju nedugo pre svoje smrti.
Rad
i stvaralaštvo
Bionov
rad je bio dosta intrigantan i stimulativan. Izučavao je funkciju transfera,
fragmentaciju kao ekstremnu manifestaciju rascepa i bizarne objekte kao
posledicu patološke projektivne identifikacije praćene fragmentacijom. Istakao
je značaj projektivne identifikacije u razvoju kapaciteta za mišljenje,
savladavanju anksioznosti i komunikaciji. Projektivna identifikacija može da se
upotrebi kao očajnička odbrana ili da se razumno koristi kao komunikacija i
veza između ega i objekta, roditelja i deteta, pacijenta i terapeuta. Izučavao
je normalne, neurotske i psihotične ličnosti pojedinaca u individualnoj i
grupnoj terapiji.
Radeći
kao vojni psihijatar, Bion se zainteresovao za grupni proces jer je primetio da
u situacijama kada grupa ima zadatak pojedinci racionalno sarađuju da bi se
zadatak izvršio. Dok grupa pokušava da radim stvaraju se i druge potrebe:
individualne potrebe da se o pojedincu vodi računa, da se zadovolji ili omete
vođa, da se podnese alternativni zadatak. Došao je do zaključka da se pojedinci
udružuju u podgrupe koje se okupljaju oko tema zavisnosti, borbe ili bežanja i
magijskog uparivanja. Pojedinci se nesvesno međusobno privlače kako bi odigrali
svoje unutrašnje objektne odnose u interpersonalnoj situaciji grupe. Njegovi
nalazi o formiranju tih podgrupa bili su od značaja za razvoj teorije grupa i
institucija i u primeni psihoanalize na grupnu i porodičnu terapiju.
Bionova
teorija „kontejmenta“
Prema
ovoj teoriji uvodi se psihički proces majke u odnos sa bebom koja projektuje
anksiozne sadržaje i objašnjava na koji način majka čini da bebi bude bolje. U
odnosu sa bebom ona u stanju sanjarenja aktivno procesuira u svojoj psihi i
transformiše psihičke sadržaje koje beba pod silom nagona anksiozno projektuje
u majku, prihvata ih i nosi u svojoj psihi, pokušava da odgonetne odakle takvo
stanje, misli o problemu, i dok to čini, ona detoksikuje bebine sadržaje kao
što su anksioznost, uznemirenost, potrebe i vraća primitivnu infantilnu
komunikaciju u obliku u kome beba s njom može da izađe na kraj, u obliku u kome
o njoj može da se misli.
Beba
nije samo oslobođena bolnih psihičkih sadržaja, već se i identifikuje s
kontejment funkcijom (sadržavanja) majke i na taj način postaje sposobnija da u
budućnosti koristi misli i ovlada anksioznošću. Bebin doživljaj sadržavanja
majke prethodi kapacitetu za mišljenje deteta. Ukoliko je sadržavanje majke
pogrešno ili ako beba ne može da se identifikuje sa njom, beba ostaje u stanju
bezimenog užasa. Psihotična beba ili beba obuzeta zavišću, napada majčinu
funkciju sadržavanja ili vezu između selfa i sadržavaoca i potom se
identifikuje sa tako oštećenim „kontejnerom“. Napadi na vezu dovode do
oštećenja procesa mišljenja, koje potom dalje napada veze i značenja.
Bion
je o individualnom razvoju bebe razmišljao u smislu nesvesne komunikacije majke
i bebe kao para unutar male grupe, koji koristi mehanizme projektivne i
introjektivne identifikacije. Bio je usredsređen na intrapsihičko procesuiranje
majke i bebe smatrajući da se beba rađa sa prekoncepcijom onoga što može sresti
u svakodnevnom životu, a potom dolazi iskustvo sa objektom koje ili odgovara
ili se suprotstavlja toj prekoncepciji i stvara se koncepcija. Uvodeći osećanje
reciprociteta u odnosu majka-dete, on je proširio klajnijanske koncepcije
projektivne i introjektivne identifikacije kao obezbeđenja razvoja selfa i
objekta u najranijim mesecima života. Njegova razmišljanja o „sadržavanju“
pružaju teorijsku osnovu za tehničke intervencije putem razumevanja terapijskog
delovanja transferno-kontratransferne interakcije u odnosu
pacijent-psihoanalitičar.
Implikacije
za psihoterapiju
Bion
smatra da je teorija objektnih odnosa dala izuzetan doprinos u lečenju i
tretmanu pacijenata sa teškom regresijom u transferu. U analitičkom setingu
odvija se interakcija unutrašnjih grupa objekata pacijenta i terapeuta. U tu
interakciju pacijent unosi svoju unutrašnju grupu objekata zasnovanu na
iskustvu s ljudima iz svog života. Terapeut unosi sve ono što utiče na njegovo
opšte psihičko stanje. Činioci u tom procesu su percepcije, osećanja i
mišljenja povezana sa osobama sa kojima terapeut živi, sa njihovom zajedničkom
istorijom i sadašnjim interakcijama, s ličnostima iz prošlosti, sa kliničkim
iskustvom sa prethodnim pacijentima i sadašnjom grupom pacijenata.
Razvijajući
teoriju o uticaju prošlih iskustava na mišljenje, Bion je tražio od terapeuta
da se oslobode uticaja znanja i prošlih iskustava, kako bi bili otvoreni za
učenje u sadašnjosti. Predlagao je da se terapeuti priklone stanju bez sećanja
i želja, da bi se oslobodili prekoncepcija u vezi s onim što se zna ili bi
trebalo da se zna o teoriji, pacijentu, prošlosti ili budućnosti. To stanje je
nazvao „negativnom spsobnošću“, izrazom pozajmljenim od engleskog pesnika Džona
Kitsa. Takođe je tražio da terapeut bude sposoban da toleriše nepoznato, da
istinski oličava nepoznato, zatim da čeka da se značenje pojavi iz iskustva
stvorenog u nesvesnoj interakciji sa pacijentom. Treapeut koji još ne zna koja
je najbolja interpretacija, priklanja se stanju karakterisanom strpljenjem,
patnjom i tolerisanjem frustracije. Ovaj momenat on je upoređivao sa
paranoidno-shizoidnom pozicijom, sve dok ne sazna dovoljno da bi mogao da da
komentar koji će voditi daljem ispitivanju nepoznatog. U tom trenutku, terapeut
doživljava sigurnost depresivne pozicije.
Bion
naglašava univerzalno postojanje psihotičnih i nepsihotičnih aspekata ličnosti
i prema njegovoj postavci, psihotična beba je preplavljena snažnim nagonom
smrti, koji izaziva ogroman strah i sledstvenu mržnju prema unutrašnjoj i
spoljašnjoj realnosti, što implicira sadističke napade na objekat i self kao i
na njegov proces mišljenja a na kraju dovodi do pojave straha od potpunog
uništenja. Sa tim sadržajima beba izlazi na kraj tako što projektuje elemente
unutrašnje i spoljašnje realnosti u objekte izvan selfa i natapa ih
zastrašujućim, bizarnim karaktersitikama koje korespondiraju sa slikom,
osećajem ili zvukom doživljaja koji je projektovan. Ti bizarni komadići se
umnožavaju fragmentacijom ili se povezuju u zastrašujuće skupine koje prete
selfu u obliku konkretnih aspekata čula a manifestuju se kao razne halucinacije
vida, mirisa, sluha ili dodira. Ovakav odbrambeni mehanizam izaziva
fragmentaciju kapaciteta za mišljenje i lišava self sposobnosti za
uspostavljanje i održavanje odnosa, dovodeći do osećanja da osoba nije ni živa
ni mrtva, što se u transferu ispoljava kao vezanost koja je uvek ograničenog obima
i dubine.
Kritikujući
indirektno autoritativan stil kojim tradicionalni klajnijanski psihoanalitičari
formulišu svoje inetrpretacije, Bion ističe da terapeut treba da tumači i
prenosi informaciju ali nije sama ta informacija ono što stvara promenu. U
lečenju je najbitnija priroda odnosa koji se razvija oko te informacije.
Psihoanalitičar u toj situaciji razume bez osuđivanja, brine bez nametanja,
pogođen je uticajima koji dolaze od pacijenta ali nije preplavljen i ne sveti
se.
Značajni
aspekti terapijskog odnosa su i neverbalne komponente aktivnog slušanja i
upijanja zajedničkog iskustva, sposobnost terapeuta da toleriše da ga pacijent
upotrebljava na načine koji mogu da budu teški, nesvesna obrada iskustva
pacijenta i na kraju prihvatanje da je pacijent sazreo, što nagoveštava kraj
terapije.
Jelena
Nikolić, psiholog